网红蹭热点地区传播疫情/网红蹭热度议论文

如何看待当下“蹭热度”这一怪现象

〖壹〗 、我个人认为,网红采用侵犯式蹭流量的行为是不道德的 ,但这种现象却难以遏制。 对于网红来说,提升知名度是主要目标,而蹭流量往往被视为实现这一目标的有效手段 。 网红通过这种方式能够吸引更多关注 ,增加视频流量 ,这在当下被视为一种提升知名度的快捷方式。

〖贰〗、综上,所谓“蹭热度”不过是正常的媒体行为,只要不涉及造谣生事 ,那对于明星来说都是利大于弊的好事,那些整天骂别人“蹭热度 ”的粉丝无疑属于那谁不急那谁急,而个别整天嫌弃别人“蹭热度 ”和“蹭WIFI”的明星 ,就像《甲方乙方》里的唐丽君那样,属于“得了便宜还卖乖”。

〖叁〗、传递错误价值观:此类行为通过流量视频的传播,容易让受众产生“无需努力即可获利 ”的错误认知 。网红通过消费奥运冠军满足窥私欲 、吸引粉丝并实现流量变现 ,会加剧社会浮躁风气,不利于形成正确的社会价值观 。现象背后的成因利益驱动是核心动机:网红聚集的主要目的是通过蹭奥运冠军热度获取经济利益。

〖肆〗 、0利用蹭热度带动地方推广。中国一直都是一个幅员辽阔、气候各异的好地方,祖国的大好河山都各有各的特色 ,山地丘陵、平原长河 、小桥流水、高原冰峰,雄浑和精致的美并存,各个民族的风情都在这片土地上自然华美绽放 ,让人眼花缭乱欲罢不能 。

〖伍〗、这是想要红的主播最常见的行为。96岁的摆摊老奶奶火了 ,那么有些主播自己的作品却没流量咋办呢?那就去蹭流量和热度呗,万一这个视频火了,他们也就成为了网红 ,于是很多网红凑到老奶奶的摊位前蹭流量。

IP属地来了,网红“露馅”了

〖壹〗 、各大平台显示“IP属地 ”整体利大于弊,对规范网络行为有积极作用,部分网红“露馅”只是其影响的一个侧面体现 。具体分析如下:显示“IP属地”的积极意义打击不良网络行为:网络中存在起哄、恶意造谣、冒充热点当事人蹭热度 、网络暴力等不良行为。例如 ,一些人在网络上恶意攻击他人,导致他人轻则退网,重则结束生命。

〖贰〗、近日 ,微博等平台全量上线了IP属地功能,该功能显示用户发布内容或评论时的IP属地,国内显示到省份/地区 ,国外显示到国家,且用户无法关闭该功能 。此举导致一大批原本声称身处海外的网红“露馅 ”,原来他们都在国内。

〖叁〗、平台显示IP属地后 ,确实可能导致部分网红 、大佬等虚假人设翻车 ,其通过伪装身份或位置吸引流量的行为被暴露,引发账号修改、内容删除甚至人设崩塌的现象。虚假人设的暴露:部分网红、明星艺人 、行业大佬通过伪装身份或位置吸引流量,例如自称在某地但实际上IP显示在另一地 。

〖肆〗 、对于那些所谓虚假人设的网红大哥来说 ,这件事情非常严肃,那些破坏互联网和谐的人,很难在网络继续流传下去。比如某位在广东的网红 ,但是他的IP地址显示山东。这些人就纷纷删除,屏蔽账号,不允许别的人去查 。当IP属性解释出来之后 ,这些靠欺骗吸引流量的人,没有办法做网红也不会长久 。全部露馅了。

〖伍〗、但是IP属地曝光了过后在发言的时候自动就会带上自己的地址,所以大多数的人都会自发的开始约束自己的相关行为 ,而这对于众人来讲确实是一种非常有效的清洁方式。这是在主动的约束自己的发言,这种约束对于众人而言是非常有意义的,小编相信今后的互联网环境会变得越来越好 。

人民日报批网红无底线消费热点,该如何整治这些无底线网红?

〖壹〗、封号处理。网红们的账号非常重要 ,他们利用账号开直播带货。如果账号出现明显违规行为 ,是会被平台封停的 。我认为那些蹭热度的无良网红,必须要官方下场批评才会有所收敛。封号是最直接的惩罚措施,雪梨和林姗姗都被封号了。当出现违规行为时 ,可以通过平台警告对方,这是给对方改正的机会 。

〖贰〗 、加强对内容的审核和管理,建立健全内容审核机制 ,对涉嫌炒作、虚假宣传的内容进行及时处理。例如,采用人工智能技术辅助审核,提高审核效率和准确性;建立用户举报机制 ,鼓励用户对不良内容进行举报,并对举报属实的用户给予奖励。

〖叁〗、其次就是最近失踪案的问题 。在找到自己的孩子时本是一件极其快乐的事情,但是由于热点问题吸引了众多的网红前往。让本应该团聚的一家人暴露在摄像机之下 ,我认为这样的网红真的应该好好提升一下个人素质问题,人家丢失了十几年的孩子被你们所直播拍摄,自己没有孩子吗?所以也引来了人民日报的评论。

〖肆〗 、总结与展望整治网络直播乱象需多方协同发力:主播自律是基础 ,平台监管是关键 ,消费者理性是保障,品牌方诚信是支撑,法律完善是底线 。通过专项行动与长效机制结合 ,推动直播行业从“野蛮生长”转向“规范发展”,最终营造风清气正的网络空间,助力数字经济健康可持续发展 。

发表评论