中国哪些地区疫情没放开(疫情哪个省没有)

疫情结束管控时间

广州管控区解封时间并无固定时长，需根据实际情况满足特定条件后 ，由防控指挥部评估同意方可解除管控。 具体解封条件如下：近14天区域内无新增病例或无症状感染者这是解封的核心前提之一
，需确保区域内疫情传播风险已基本消除 。若14天内出现新增病例或无症状感染者，解封时间将相应顺延 ，直至满足该条件
。

中国新冠疫情管控的开始时间大致为2020年1月
，结束时间是在2022年12月。以下是具体的分析：开始时间：中国新冠疫情管控的开始时间可以追溯至2019年12月，当时湖北省武汉市陆续发现多例不明原因肺炎病例 。

英国：英国从2021年2月22日开始逐步解除疫情管控 ，标志着该国疫情应对策略的转变
。日本：日本在2022年3月份开始逐步放开疫情管控
，到了10月份则全面放开，恢复了正常的社会生活和经济活动。

国家不放开疫情的真相!

按相同确诊率计算 ，中国放开将有超过214亿人感染新冠 。大量感染者不仅会冲击医疗系统
，还会影响社会正常运转，给人民生活带来极大不便 ，因此国家不能轻易放开
。从每天新增感染人数对比看：中国每天新增感染人数在2400例左右，美国为46000例。按人口比例换算
，中国放开后每天将有至少198000例新增感染者 。

不能放开疫情防控，主要基于对人民生命健康、社会稳定及经济长远发展的综合考量
。具体分析如下：放开疫情防控可能导致大量人员死亡死亡率推算：根据报道中的乐观假定 ，若放开疫情防控
，死亡率按0.05%（万分之五）计算，中国14亿人口中将有70万人可能因此死亡。

疫情管控不能放开的主要原因是放开后可能导致大规模感染 、重复感染及高额死亡人数 ，同时对医疗系统和社会经济造成严重冲击 。具体分析如下：大规模感染与高死亡率风险数据推算显示
，若中国14亿人口完全放开管控，确诊人数可能达到58亿。

最佳时机预测：根据奥密克戎大流行规律（一般有三次大流行 ，持续八九个月）
，我国放开的最佳时机可能在2023年下半年
。优化20条是中间道路否定“非此即彼
”观点：防疫并非只有严防死守或全面放开两种选取，中间道路是可行的。国外多数放开国家实际走的是中间道路（如阳性隔离治疗 ，阴性正常活动） 。

中国近来不能像其他部分国家一样放开而与病毒共存
，原因主要有以下几点：新冠疫情并非“流感”，死亡率计算下影响巨大：新冠疫情不是西方国家所认为的“流感 ” ，虽然近来数据显示死亡率不是很高，但中国有十几亿人口
。假如以1‰的死亡率来计算
，死亡人数将是一个非常庞大的数字。

越落后的地方,越不愿意放开疫情管控?赚的少还花得多?

〖壹〗
、并非越落后的地方越不愿意放开疫情管控，地方是否愿意放开与财政自给率密切相关 ，财政自给率低的地方放开管控的意愿可能相对较低
，且放开管控不一定就意味着赚得少还花得多 。

〖贰〗、疫情管控不能放开的主要原因是放开后可能导致大规模感染 、重复感染及高额死亡人数，同时对医疗系统和社会经济造成严重冲击
。具体分析如下：大规模感染与高死亡率风险数据推算显示 ，若中国14亿人口完全放开管控
，确诊人数可能达到58亿。

〖叁〗
、疫情管控放开后，不一定会找放开的毛病 。首先 ，需要明确的是
，疫情管控政策的调整是基于疫情形势、病毒变异特点 、防控经验以及社会经济等多方面因素的综合考量
。在疫情初期，严格的管控措施对于遏制病毒传播
、保护人民生命安全和身体健康起到了至关重要的作用。

〖肆〗、疫情反反复复 ，看不到终点 。疫情发生以来
，每次都能控制住，但是清零的时间越来越长 ，很多地方封控数月之久也没够清零，这样大家就失去了信心
。疫情防控影响了大家的生存。放开是世界的主流 。防疫带来的次生灾害屡屡成为热点。

〖伍〗 、消费少了 出于对疫情和工作稳定性的考量
，让我们大家都不敢消费，总得有点应急 ，所以不敢放开手脚花钱
。政府为了促进消费
，派消费劵促进实体经济。反正我现在花钱总要想一下，能不花就先不花了 。

为什么疫情管控不能放开?

疫情管控不能放开的主要原因是放开后可能导致大规模感染
、重复感染及高额死亡人数 ，同时对医疗系统和社会经济造成严重冲击
。具体分析如下：大规模感染与高死亡率风险数据推算显示
，若中国14亿人口完全放开管控，确诊人数可能达到58亿。这一数字基于台湾地区当前确诊率（37%）推算 ，台湾人口2318万
，累计确诊759万 。

疫情政策不能彻底放开，具体分析如下：政策总方针的约束：当前疫情防控总方针仍坚持“动态清零
” ，强调“内防反弹、外防输入”
。这一方针要求通过精准防控快速阻断传播链
，避免疫情大规模扩散。若彻底放开，可能导致病例激增 ，与现有防控目标冲突 。

不能放开疫情防控，主要基于对人民生命健康 、社会稳定及经济长远发展的综合考量
。具体分析如下：放开疫情防控可能导致大量人员死亡死亡率推算：根据报道中的乐观假定
，若放开疫情防控，死亡率按0.05%（万分之五）计算 ，中国14亿人口中将有70万人可能因此死亡。

大量感染者不仅会冲击医疗系统
，还会影响社会正常运转，给人民生活带来极大不便 ，因此国家不能轻易放开 。从每天新增感染人数对比看：中国每天新增感染人数在2400例左右
，美国为46000例
。按人口比例换算，中国放开后每天将有至少198000例新增感染者。

调整是主动优化而非被动“放手 ”科学论证基础：国家卫生健康委疫情应对处置工作专家组组长梁万年强调 ，优化措施是基于对病毒变异特征、疫情流行趋势的深入研究
，以及“二十条
”实施后地方经验的总结，是主动适应新形势的调整 ，而非被动放开 。